篇一：世界经济发展不平衡的影响
论文题目：全球经济失衡的原因与影响
作者简介：：胡晖，男，1972年05月出生，2004年09月师从于中央财经大学张礼卿教授，于2007年06月获博士学位。
中
文
摘
要
随着世界各国在经济上的相互依存日益加深，全球经济失衡问题的出现和加剧吸引了各国政府、学者和投资者的普遍关注。失衡的表现形式如何？其根本原因何在？失衡所带来的结果怎样？是否具有可持续性？失衡如何调整？失衡调整的成本由谁承担？这些问题已经成为大家关注的焦点。
纵观世界经济的发展历程，可以看到，经济失衡是一种常态。在可持续范围内，失衡在一定程度上给经济的发展提供了重新配置资源的契机，同时促进了世界经济的增长；然而，当失衡超出了各国经济的承受范围，并在特定历史事件的引发下，世界经济的格局会发生重大变化，经过重新调整后会产生一个新的平衡。二战以后，美国就是凭借其强大的经济实力和占世界70％的黄金储备，通过布雷顿森林体系获取了国际货币体系的中心国地位，实施各国货币与美元挂钩、美元与黄金挂钩的“双挂钩”的固定汇率安排。此后，从三次美元危机到布雷顿森林体系的崩溃，以及到目前全球经济失衡的出现，经济失衡的产生就一直和美国休戚相关。
进入新千年以后，美国更是成为这次经济失衡的中心国家，作为全球经济实力最强的国家，其经常项目赤字累积的规模越来越大，到2005年达到7260亿美元，占本国GDP的6.4％和世界GDP的1.8％，而且呈现日益扩大的趋势；同期亚洲新兴市场国家经常项目盈余占世界GDP的0.5％（其中中国为0.17％），日本经常项目盈余占世界GDP的比重也达到0.4％。与此相对应的是，2004年美国的投资率为19.7％，储蓄率为13.7％；而亚洲发展中国家的投资率为35.5％，储蓄率为38.2％，中国更是分别高达43.9％和48％。因此，根据失衡的发展和表现，本文首先对失衡进行了历史回顾，并对历次失衡进行了对比分析，提出本次失衡的特征表现在以下几个方面：失衡的严重程度及范围、失衡的持续时间、失衡产生的新经济特点、失衡的全球化和结构调整的背景等等。
面对本次失衡的加剧，各国学者开始对传统理论产生质疑并对失衡原因的判断产生争议。本文认为，全球经济失衡是由多种原因所引起，但其中的主要原因应是中心国在金融市场上的比较优势所引起美国和外围国流动性约束的不对称、美国资本市场泡沫产生的财富效应而导致了美国的过度消费所造成。
按照传统理论，如此巨大的经常项目逆差是不可持续的，美元会通过大幅贬值来减少逆差，各国持有美元资产将逐步减少，美国的资本流入将下降。本文分析了美国经常项目逆差目前依然可持续的原因。随后，本文指出了这种状况难以持续，并分析了资本净收益的可能持续时间。同时，随着金融一体化的推进以及外围国流动性约束的下降，美国享有资本回报净收益的成本也逐步上升（例如提高利率吸引外资流入、外围国资产选择增加而提高了资本收益等），总有一天收益状况会发生逆转，美国的信用肯定受到腐蚀、其偿债能力也受到质疑，国外投资者对美国的储蓄缺口进行融资的可能性下降。另外，通过对美国跨期消费的福利水平进行分析，美国目前超过产出的过度消费也不可持续。综合以上各方面原因，本次全球经济失衡是难以持续的。
虽然美国经常项目赤字在一定时间和范围内给美国自身和外围国带来了诸多利益，但全球经济失衡也给且将给外围国也带来了很多不利影响，如美元储备的预期缩水、美元大幅贬值带来的全球经济萧条等等。中国在继续保持巨额贸易顺差也带来了较大的通胀压力和效率低下的资源配置水平；在金融市场较为脆弱的情况下，人民币面临巨大的升值压力，这可能使得国内就业问题恶化和外汇储备的大幅缩水。而且，全球经济失衡的加剧也将引发各国的贸易保护主义抬头、国际贸易争端不断增加、以WTO为核心的多边贸易谈判步履维艰。因此，从全球经济失衡的不可持续的特征、从解决经济衰退的潜在危机、从保证外围国资源有效利用以及从解决贸易争端和达成WTO多边贸易谈判的诸多层面来看，失衡的调整是必需的。最后，本文从中心国和外围国特别是中国这几个方面阐述了失衡调整的方式。
本文结构安排如下：
导论部分阐述了选题意义、主要研究内容、研究方法、研究的主要结论、创新点和不足之处。
的流动性约束较弱，他们可以进行自由的借贷以平滑消费路径，而在外围国存在流动性约束的条件下，美国消费者现期表现为过度消费。这一方面使得他们现期消费的边际替代率高于未来，跨期消费不再符合最优消费的标准；另一方面现期的过度消费使得储蓄率下降，造成经常账户赤字。另外，美国作为金融霸权国家，金融自由化和全球化也推动了其金融资产价格膨胀，在给本国居民带来财富效应的同时，也提高了其私人部门的抵押负债能力，信用随之大幅度扩张，使得居民增加消费需求。这些既拉动了全球经济增长，也导致了美国居民的过度消费。因此，通过对美国跨期消费的福利分析，本文认为，在一定时期内，外围国资金支持下的美国消费促进了世界经济的增长和资源的有效配置。然而，当消费超过一定的限度，美国的跨期总福利水平下降的同时，现期消费也难以持续。
4．本文说明本次失衡是以全球化和结构调整为背景，产业转移改变了失衡的方向和对象；结合对美国经常项目逆差的可持续性的分析，进一步说明汇率政策调整的不足，美元大幅贬值实际上并不符合美国自身利益，汇率调整也不能从根本上解决失衡问题，只能作为辅助政策。主要的调整应该从中心国和外围国通过改变本国经济基本面的一揽子政策来进行；鉴于美国是经济全球化中获利最大的国家，美国应担负主要调整责任。
不足之处：
对于失衡原因的分析，本文未能构建包含诸多因素、更为有效的模型进行分析；对美国跨期消费的分析采取了定性的方式，缺乏一定的数据支持。本文今后的努力方向是，将失衡原因的分析建立在逻辑性更强、数据资料更为翔实的基础之上。
关键词：全球经济失衡、比较优势、跨期消费、可持续性、失衡调整
TheReasonandEffectofGlobalImbalances
Huhui
ABSTRACT
Withthedeepereconomicdependenceoneanotherintheworld,theemergenceandexacerbationofglobalimbalancesattractedtheattentionofmanygovernmentsandeconomists.Theyfocusedonthefollowingquestionsofglobalimbalances:whatistheexhibitionformandtheessentialreason,whatisthefalloutandwhetheritcanbesustainable,howitcanbeadjustedandwhopaythefiddleretc.
Observingthecourseoftheworldeconomyinlengthways,itcanbefoundthattheglobalimbalanceswerenormality.Withinthescopeofsustainability,globalimbalancesofferedtheopportunityofresourcere-collocationforeconomydevelopmentandacceleratedtheeconomygrowth.However,whenglobalimbalancesoverrantheendurablelimitofeacheconomy,andbeinginducedwiththespecifichistoryaffair,itwouldhappengreatchangesinthestructureofworldeconomyandbecameanewbalanceafteradjustment.AfterWorldWarⅡ,dependingonthestrongeconomicstrengthand70%goldreserveoftheworld,USreachedthecentralstatusofinternationalmonetarysystemviatheBrettonWoodswhichimplementedthefixexchangeratearrangementofeachcurrencywithdollaranddollarwithgold.Henceforth,fromthethreeDollarCrisistothecrashofBrettonWoods,andtoglobalimbalancesatpresent,theeconomicimbalanceswereoftenrelativetoUS.
Afterenteringthenewcentury,USbecamethecentralcountryoftheglobalimbalances.Asthemostpowerfulcountry,itaccumulatedmoreandmorecurrentaccountdeficit.Ithad726billionsin2005thataccountedfor6.4%ofUSGDPand1.8%ofworldGDP.Furthermore,thetrendofcurrentaccountdeficitextendedincreasingly.Meantime,thecurrentaccountsurplusofemergingmarketsaccountedfor0.5%ofworldGDP(Chinais0.17%),Japancurrentaccountsurplusaccountedfor0.4%ofworldGDP.Correspondingtothis,USinvestmentratewas19.7%andsavingratewas13.7%in2004.WhilethetwoindiceofAsiandevelopingcountrieswere38.2%and35.5%respectively,thetwoindiceofChinawere48%and43.9%respectively.So,accordingtothedevelopmentofglobalimbalances,thethesisreviewsthehistoryatfirst,thenmakescontrastiveanalysiswitheachglobalimbalance.Itconcludedthefollowingcharactersofthisglobalimbalance:theseriousdegreeandscopeofglobalimbalances,thesustainabletimeofglobalimbalances,the“NewEconomy”characterofglobalimbalances,thebackgroundofglobalizationandstructureadjustmentofglobalimbalancesetc.
Facingtotheseriousglobalimbalances,scholarsofmanycountriesbegantodoubtthetraditionaltheoriesandhadsomedisputesonthereasonofglobalimbalances.Thethesissuggestedthatglobalimbalanceswerecausedbymanyreasons,whiletheprimaryreasonwasUSexcessiveconsumptionwhichwascausedbytheUScomparativeadvantageinthefinancemarket.ThiscomparativeadvantagecausedtheasymmetryofliquidityconstraintsbetweenUSandperipheralcountriesandarousedthebubbleofUScapitalmarketwhichledUSexcessiveconsumption.Concretely,duringtheintegrationoffinancialmarket,becauseoftherelativehigherefficiencyoffinancialmarket,theUSconsumerscancreditfreelytosmooththeconsumptionpathforlessliquidityconstraints.Undertheconditionofliquidityconstraintsuponperipheralcountries,theUSpresentconsumptionbecameexcessiveconsumption.Ononeside,itcausedtheirmarginalsubstitutionrateofthepresentconsumptionhigherthantheoneinthefuture.Ontheotherside,thepresentexcessiveconsumptionledsavingratelower,thencausedthecurrentaccountdeficit.Inaddition,asfinancialhegemoniccountry,financiallibertarianismandglobalizationdrovetheUSfinancialassetpricehigher.Itbroughtthefortuneeffectforconsumersandincreasedtheirabilityofdebtsimultaneously,whichledtheconsumerstoenhancetheirconsumption.AccordingtotheanalysisofUSintertemporalconsumptionbenefit,thethesissuggeststhatUSconsumptionsustainedbytheperipheralcountries’
financingpromotedthegrowthofworldeconomyandeffectivearrangementofresourcewithinacertainperiodoftime.However,whentheconsumptionexceededthecertainlimits,UStotalintertemporalbenefitswouldreduceandthepresentconsumptioncouldn’tbesustainable.
Accordingtotraditionaltheory,presenttremendouscurrentaccountcan’tbesustainable.TheUSdollarwoulddepreciateagreattolessendeficit.PeripheralcountrieswouldreducethedollarassetsandtheUScapitalinflowwoulddecrease.ThethesisdevelopedthatthesustainabilityofUSpresentcurrentaccountdeficitwasfollowingreasons:asanindebtedcountry,USstillsharedthenetcapitalreturn;nocurrencycouldsubstituteforUSdollar,sotheUScouldattractthecapitalinflow;fromthehistorydata,the“valueeffect”ofexchangerateadjustmentcontributedthe30%ofUScurrentaccountdeficitadjustment.Thereby,thoughtheUSdollarhaddepreciatedtosomecurrenciesinrecentyears,therewasnochangeforitsstrongstatus.Peripheralcountrieshadn’treducedtheholdingoftheUSdollarassets.However,itwasimpossibletoremainthesituationforever.ThethesisintroducedintotippingpointandleverageratiotoanalysethesustainabilityofnetassetreturnwiththeincreasingoftheUSdebt.Meantime,withthedevelopingofthefinancialintegrationanddecreasingoftheperipheralcountries’liquidityconstraints,thecostofUSnetassetreturnwouldrise.Atsomeday,thesituationofreturnwouldbereversal,thepossibilityofforeigninvestors’
financingforUSwouldbedecreased.Inaddition,accordingtotheanalysisoftheUSintertemporalconsumptionbenefit,theUSexcessiveconsumptionreducedthetotalintertemporalbenefitandledthepresentconsumptionunsustainable.Beingabouttofacetheretireesof“babybooming”,itwasmorehardforUStomakeupthesavinggaponlythroughtheeffectiveintertemporalresourcearrangement.Overall,itishardtosustainableforthisglobalimbalances.ThoughtheUScurrentaccountdeficitbroughtmanybenefitsforitselfandperipheralcountries,globalimbalancesbroughtalotofunfavorableinfluenceforperipheralcountriessimultaneously,suchasUSdollarreserveshrinksexpectably,theworldeconomywouldbestagnant,etc.ItcausedtheinflationpressureandinefficientresourcearrangementforChina’shugecurrentaccountsurplus.Meantime,withthefragilityofChina’sfinancialmarket,RMBfacedgreatpressuretoappreciate.ItwouldexacerbatetheunemploymentproblemandshrinktheUSdollarreserve.Furthermore,thedeteriorationofglobalimbalanceswouldcausethetradeprotectionism,increasethedisputeofinternationaltradeandmakeithardformultilateralnegotiationofWTO.Therefore,fromtheviewoftheunsustainablecharacter,potentialcrisis,inefficientresourcearrangement,internationaldisputeandineffectivemultilateralnegotiation,theadjustmentofglobalimbalanceswasnecessary.Thethesissuggestedthattheexchangerateadjustmentshouldnotbecomethemajoradjustmentway.Onlycombiningwithothertotalpolicymeasures,couldn’titproducebetteradjustmenteffect.Subsequently,thethesisexpatiatedontheglobalimbalancesadjustmentmeaturesofcentralcountryandperipheralcountries,especiallyChina.ForUS,itgotthemostprofitfromtheglobalization,soitshouldassumethemajorobligationforadjustment.Theadjustmentcouldcarrythroughfrominternationalframe(tradeandcurrentaccountimbalance),domesticframe(saving-investmentanddomesticdemand-produce)andfinancialframe(investor’sportfolio).ForChina,theadjustmentpolicycouldcarrythroughfromtradepolicy,monetarypolicy,financialreform,domesticdemandextendingetc.InviewofthestrategicrelationbetweenUSandChina,itwasnecessaryfortheiradjustmenttomaketheanalysisofplutonomy.
Thecontentarrangesasfollows:Preface.Itconcludesthemeaningofthequestion,majorresearchcontent,researchmeans,researchconclusion,innovationanddeficiencies.Thefirstcharpter:thehistoryandpresentsituationofglobalimbalances.Thethesisexplainsthedefinitionofglobalimbalancesatfirst,thenreviewsthefactsandadjustmentmeasuresofseveralglobalimbalancesinhistory,indicatesthesamecharacteroftheglobalimbalancesispredominatestatusofUSdollarintheinternationalmonetarysystem,generalizesthemajorcharactersofthisglobalimbalancesintheend.Thesecondcharpter:thereasonofglobalimbalances.Basedonthereviewandcommentonrelativeliterature,thethesisdevelopsaanalysisframeofintertemporalequilibriumtheorytopointoutthedirectreasonisexcessiveconsumptionofUSresidents,indicatesthatthereasonofUSresidents’excessiveconsumptionisUScomparativeadvantageinfinancialmarketwhichmakeslessliquidityconstraintsuponUSresidents,encouragesthepresentconsumptionandleadtoexcessiveconsumption.Ontheotherside,theUSresidents’
excessiveconsumptionisalsoduetothegreatvalueeffectofcapitalmarket.Finally,thethesisanalysestherelationbetweentheUScurrentaccountdeficitandsaving-investmentgapineconometricway.
Thethirdcharpter:theeconomicinfluenceoncentralcountryandperipheralcountriesofglobalimbalances.AccordingtotheUStradebalanceandtradestructure,thethesisanalysedtheinfluenceofglobalimbalancesontheeconomicsituationandfinancialmarket,thencomparedthereturnofstockmarketinUSwiththeoneinperipheralcountries.ItshowedthatthevalueeffectofUSstockmarketviacapitalinflowdependedonthecountrycreditofUSdollar.Thenthethesisanalysedtheeconomicinfluenceonperipheralcountriesbytheglobalimbalances,includingthepositivefunctiononeconomygrowthandnegativeinfluenceonperipheralcountries.Thefourthcharpter:thesustainabilityandadjustmentofglobalimbalances.Thethesisanalysedthesustainabilityofglobalimbalances,includingtherelativeliteraturereview,theanalysisaboutthesustainabilityofnetassetreturnandcapitalinflow,theeffectandinfluenceofexchangerateadjustment.Thenitexpatiatedtheadjustmentpolicyofcentralcountryandperipheralcountries,developedthattheUSadjustmentshouldbecarriedoutfromthreeframes,internationalframe,domesticframeandfinancialframe;peripheralcountries’
adjustmentshouldadoptdifferentpoliciesaccordingtodifferentcountries.Thefifthcharpter:Chinaanditsadjustmentpoliciesinglobalimbalances.ThethesisexpatiatedthebasicconditionofChinainrecentyears,thenexplainedthetwoaspectsaboutChina’s“twinsurplus”:China’sinternationaldistributionandindustryshift,China’scapitalaccountsurplus.Thethesissuggestedtheadjustmentpoliciesfromfiveaspects:tradepolicy,monetarypolicy,financialreform,domesticdemandextendingandtheanalysisofplutonomybetweenChinaandUSaboutglobalimbalances.
Keywords:
globalimbalances,comparativeadvantage,
intertemporalconsumption,
sustainability,
adjustmentofglobalimbalances.
篇二：世界经济发展不平衡的影响
世界经济发展不平衡
一．世界经济发展不平衡历史概述
世界经济的发展是一个不断变化的动态过程,这是由世界经济发展的不平衡性和不稳定性决定的，所谓世界经济发展的不平衡是指各国经济力量增长的不平衡和各国经济实力发展的不平衡。古往今来，世界经济发展是不平衡的，表现为：各国经济发展速度、经济实力此消彼长，此衰彼荣，经济发展的中心不断转移。下面是世界经济的发展历程：
（一）中国的衰落和地中海国家的崛起
中世纪，世界大部分地区处于由教会统治的黑暗时代，愚昧而又落后。而此时中国的经济空前繁荣，在许多方面都居世界领先地位成为世界上的农业经济中心。但1850年以后，中国封建社会的政治结构窒息了内部活。随着商业文明的产生，优越的地理位置使地中海沿岸的意大利等国家垄断了东西方贸易，意大利、葡萄牙、西班牙、荷兰等地中海国家和地区相继成为世界经济贸易中。
（二）地中海国家的衰落和英、德的崛起
产业革命最先发生在英国，其所带来的巨大经济变革使英国迅速崛起，成为世界工业中心、贸易中心和国际金融中心，世界经济中心由地中海沿岸转移到了英国。然而19世纪末至20世纪初，英国出现“英国病”：技术上墨守陈规、经济结构畸形、资本和人才外流，英国走向衰落。接着发电机的发明，使德国率先开启了电气化时代。经济的高速发展使其迅速取代了英国，成为新的世界经济中心。
（三）、两次世界大战期间，特别是1929年、1933年，资本主义经济的萧条与苏联的繁荣。一战后，苏联人民在列宁的“一国建设社会主义”理论的指导下开始了大规模的经济建设，推动了社会生产力的迅速发展，到1937年苏联基本实现工业化，经济实力空前增强，按工业产值和国民经济总产值来衡量，苏联均跃升了欧洲第一位和世界第三位。此时，各资本主义国家经济危机深重，萧条空前严重，工业生产猛烈下降，其中美国和德国削减了一半，倒退到了20世纪初甚
至19世纪末的水平。
（四）二战后英国的衰落和美国的崛起
二战后英国经济实力受到严重削弱，工业产值开始全面下降，在对外贸易、海上力量方面都落在了美国之后。美国靠出售战略物资而大发战争横财，经济迅速膨胀。据相关资料记载，1947-1953年美国国民生产总值平均增长率为3.9%。1953-1973年美国平均增长率为3.5%而英国仅为3%。
（五)美元的衰落和日元,马克的崛起
由于世界经济发展不平衡规律的作用,美国从20世纪60年代起经济力量相对下降,国际收支出现持续巨额逆差,美元购买力大幅度下降,游离于美国国外的美元额大大超过其黄金储备。70年代初爆发第四次美元危机，市场上大规模抛售美元，抢购黄金、马克等货币，这迫使尼克松政府宣布美元与黄金脱钩，美元衰落了。而一些西方国家特别是德国和日本的国际收支却出现巨额顺差，马克和日元相对坚挺。日本1975年GNP已达4992亿元，居世界第二；1988年，其外汇储备占世界储备的12.7%高出美国一倍以上，成为世界最大的资本输出国。德国马克也随其经济实力的增强而崛起，1950-1982年德国GDP平均增长率达5.2%仅次于日本，成为世界第三经济强国；82年人均GNP达10690美元，仅次于美国。
（六)、近年日本的衰落与中国的崛起
20世纪90年代以来,日本陷入了长期的经济衰退之中,经济增长极为缓慢。而中国进入九十年代以来，则是经济高速发展，正逐渐崛起并赶超日本。纵观世界经济发展史，国与国之
间的经济发展总是此起彼伏，你追我赶，世界经济轮回发展上得到了证明，中国近年经济的高速增长预示着中国正在崛起，并有望成为新的世界经济中心。
二、世界经济发展不平衡的理论探索
世界经济发展不平衡是当代世界经济一条带普遍性的重要规律。列宁曾经指出经济政治发展不平衡是资本主义的绝对规律,他在其《无产阶级革命的军事纲领》中说:“资本主义的发展在各个国家是极不平
衡的。而且在商品生产条件下也只能是这样。”他还指出:“任何一个资本主义国家,任何一个经济部门,在市场的统治下,都没有也不可能有均衡的发展。”列宁的论述告诉我们,资本主义发展不平衡规律产生和形成的客观基础和条件是商品,即商品生产和商品交换,以及市场的统治。这就告诉我们,资本主义发展不平衡是由资本主义制度的本质所决定的。
如何解释不同国家之间和不同地区之间经济发展水平的差异，即为什么有的经济体的人均产出水平远远高于其他经济体是宏观经济学研究的一个重要课题。传统的经济学理论用经济增长核算理论来解释经济产出差异，即产量是生产函数中资本、劳动、土地、原料等要素投入的函数，产量增加取决于生产要素的投入增加和劳动生产效率提高。新古典经济增长模型使用不同的要素积累路径来解释人均收入差异，在这些模型中，国家间的要素积累差异跟储蓄率，全要素生产率等外生参数有关。因此实物资本的差异，人力资本的差异，技术的差异以及私有产权、不平等和社会冲突、宗教传统等因素都是影响国家间收入差距的重要因素。
瑞典经济学家、新制度学派代表人之一缪尔达尔在《经济理论与不发达地区》一书中提出了著名的“循环和积累的因果原理”,用来解释地区间和国家间发展不平衡问题。他认为社会经济各因素是相互影响、互为因果的,并具有累积性。地区间和国家间经济发展的差距就是由这种“循环和积累的因果联系”造成的:经济发展水平的差距造成了经济不平等,而经济不平等又进一步加剧了经济发展水平的差距。“循环和积累的因果原理”指出了经济全球化与不平衡发展之间的联系。在市场机制“优胜劣汰、扶强抑弱”的作用下,世界各国经济必然出现不平衡发展的情况。
三、当代世界经济发展不平衡的表现
当代世界是由众多不同社会经济制度、不同发展阶段和经济发展水平的国家、地区、组织所形成的有机整体。按照生产力发展水平和市场经济发达程度不同,世界上可划分为发达国家、新兴工业化国家、发展中国家和经济转型国家等不同层次的经济体。世界经济发展不平衡是指世界各国经济增长和实力发展的不平衡,主要表现在发达国家和
发展中国家之间的不平衡。
在生产领域,殖民统治时期遗留下来的国际分工格局没有从根本上打破。西方发达国家垄断了工业制成品的生产,发展中国家仍然是原宗主国的原料供应地。随着科技革命的发展,作为西方发达国家垄断资本推行经济霸权主义主要工具的跨国公司,在不断扩大对发展中国家直接投资的同时,把部分劳动密集型和资本密集型产业转移到一些发展中国家和地区,使它们成为发达国家的附属“加工厂”和“装配厂”。过去单一型的传统分工,转变为一种多层次的国际分工体系,其中西方发达国家在这一体系中处于最高层,而大多数发展中国家则处于底层。
在技术领域,西方跨国公司通过对技术研究和销售的垄断,造成发展中国家在技术上对西方国家的依附地位。西方国家在技术转让中,不仅严格限制向发展中国家当地公司转让先进技术或关键技术,或者设置种种不合理不平等的商业惯例条款,限制发展中国家的技术发展,而且还常常索取高额的技术转让费用。
在贸易领域,西方垄断资本极力操纵国际市场,一方面对发展中国家规定种种歧视性的贸易壁垒,另一方面抬高工业品的价格,压低原料和初级产品的价格,对发展中国家进行严重的不等价剥削。
在国际金融领域,发展中国家不仅在货币制度上依附于西方发达国家,在资本主义国际货币制度中完全处于无权地位,而且,西方发达国家还通过政府贷款,国际多边机构贷款和国际商业银行等形式,使发展中国家在金融上处于对发达国家的依附地位。
四、发展中国家应对世界经济发展不平衡的建议
首先,应准确、客观地认识当前世界经济发展不平衡的深层次原因和实际情况,不要夸大其严重性,但也不能麻痹大意。其次,应改善国际投资流向结构。发展中国家应努力改善国内环境，积极引进发达国家的投资，从而扩大出口，如果没有发展中国家的吸纳,世界增长的空间将会变得很小。目前,基础设施条件差,电力、交通等落后是制约发展中国家吸引外资的主要障碍。发展中国家应设立经济开发区和工业区,带动整个国家的经济发展。采取更加开放的政策,使得国际资本得到法律保护,并使法律制度跟跨国公司的国际惯例融合起来。
第三,应推动发达国家与发展中国家的依存与合作。发达国家要向发展中国家提供官方援助,增加技术转让,要保证发展中国家对自己自然资源享有充分的、永久的主权,能对其资源的开发实行有效地控制。发展中国家要积极应对,通过一系列措施来逐渐缩小经济发展的差距。一是要继续调整改革国内经济结构；二是发展南南合作，发展中国家联合起来,在国际贸易、国际金融领域增强与发达国家的谈判力量,改善国际贸易条件;三是开展南北对话,积极推进国际经济新秩序的建立。在这一过程中,组建发展中国家自己的跨国公司,组建自己的区域性金融机构,通过南南合作促进发展中国家的经济发展。
篇三：世界经济发展不平衡的影响
龙源期刊网http://www.qikan.com.cn世界经济发展不平衡问题及其对策探讨
作者：杜志彬
来源：《科学与财富》2017年第27期
摘要：随着经济社会的发展和科学技术的不断进步，世界各国之间的地域性差距也在不断缩小，从而使得经济全球化的发展也越来越迅速。在经济全球化和互联网时代的大背景下，从世界的一端到另一端也早已由原来的遥不可及变成了今天的互联互通。在世界相连通的经济全球化发展的同时，世界各地经济发展的不平衡问题也日渐凸显。然而，平衡问题始终贯穿在人类历史的发展进程当中，它的存在有其历史原因也有自身原因。任何事物的发展都是在寻求平衡的前提下才能得到长足的发展和进步的。一旦平衡被打破，那么随之而来的问题也就接踵而至。世界经济发展也同样如此，世界经济发展一旦失衡，就会给世界各地经济发展和社会稳定带来安全隐患。本文通过探讨世界经济发展不平衡问题的主要表现，世界经济发展不平衡的原因以及如何促进世界经济发展平衡三方面入手，希望以此能对世界经济的均衡发展有所借鉴和帮助。
关键词：世界经济；发展不平衡；问题表现；对策探讨
世界经济发展不平衡的问题，不是一撮而就形成的，它是经过长期的市场调控和发展逐步形成的，究其成因来说，产生失衡的原因是多方面的。经济失衡问题引起了世界各国的高度重视。在全球经济一体化的背景下，世界经济失衡问题给世界各国的经济发展带来了很大的阻碍和风险，因此对世界经济发展失衡原因进行探讨，并提出相应的解决策略，是当前急需解决的重要课题[1]。
一、世界经济发展不平衡问题的主要表现
（一）发达国家经济体之间的失衡
目前，造成世界经济发展不平衡的问题之一就是发达国家经济体之间的发展不平衡问题。由于自身在政治环境、经济体系、发展生存上存在的不同，以及对于科学技术发展要求的不同，对于市场需求和人口地域要求的不同，造成了发达国家自身的发展和其他国家有所不同。在世界历史的发展长河中，美国作为世界第一经济体的地位很长一段时间都从未改变，其自身雄厚的经济实力和对于全球经济的引领作用，都对世界经济的发展起到了不可小觑的作用。但是，江山更有人才出，任何事情的发展都不可能一成不变，然而就在二战后，以日本为首的一些国家，经济水平已经在逐渐赶超美国。究其原因，是由于及时改变经济体制，不断增加市场需求，以及逐步提升的国民受教育程度等等取得的。由此可见，即使都同时处在发达国家的行列中，但由于处在不同国家，受到不同经济环境和政治环境的影响，在发展过程中，经济发展程度也会有所不同，同是发达国家在整体的发展上也存在经济发展上的是失衡现象。
推荐访问:世界经济发展不平衡的影响 不平衡 影响 世界经济发展
